Российский учёный отвечает на критику зарубежных экологических организаций.
Использование ядерной энергии как в военной, так и в гражданской сфере всегда было тесно связано с арктическим регионом. Это испытания ядерного оружия, включая знаменитую «Царь-бомбу», на Новой Земле, и атомные подлодки Северного флота. Это атомоходы «Ленин» и «Арктика», это Билибинская и Кольская АЭС, это плавучая атомная теплоэлектростанция «Академик Ломоносов». Зарубежные страны тоже не забывают об Арктике – российскому подводному флоту противостоят АПЛ стран НАТО, Канада развивает малую ядерную энергетику и т.д. Понятно, что столь масштабное использование ядерной энергии в регионе требует постоянного контроля за радиационной безопасностью, решения вопросов утилизации отходов, принятия других необходимых мер по защите от угрозы радиационного загрязнения.
Российская Федерация ответственно подходит к данному вопросу, уделяя ему первостепенное внимание при эксплуатации ядерных объектов и гражданского, и военного назначения. Тем временем некоторые зарубежные экологические организации пытаются дискредитировать эту деятельность. Весной 2024 года международной экологической организацией «Bellona» был опубликован доклад о ядерном наследстве, накопленном в российской Арктике и перспективах его ликвидации, в котором Россия обвинялась в игнорировании проблем, связанных с утилизацией ядерных отходов и радиационной безопасностью, выражалась обеспокоенность из-за невозможности осуществления внешнего контроля в этой сфере. Зарубежные экологи в панике – без западного контроля русские могут превратить Арктику в один из самых радиоактивно загрязнённых регионов планеты!
Но так ли всё плохо на самом деле? Учёные отвечают популистам
Слободян Владимир Юрьевич, возглавляющий Институт экологического проектирования и изысканий (АО ИЭПИ), полагает, что бедой многих международных экологических организаций является отчётливый акцент на конъюнктурный пиар в ущерб серьёзному научному подходу. И доклад «Bellona» - яркий образец подобного поверхностного, популистского отношения к оценке экологических угроз.
Bellona – основанное в 1986 году международное экологическое объединение со штаб-квартирой в Норвегии.
Одно из основных направлений деятельности – радиационная безопасность Арктики и Северно-Западного региона России. В 2022 году организация закрыла свои проекты в РФ.
В 2023 году Генеральная прокуратура РФ признала нежелательной деятельность Bellona в России.
Например, авторы доклада призывают к скорейшему подъёму затонувших АПЛ, однако никак не аргументируют необходимость такой срочности. А ведь большая часть радиоактивных отходов – это тяжёлые изотопы, они химически инертны, почти не вступают в реакции с другими веществами, не проникают в пищевые цепочки. Опасность представляют лёгкие газообразные изотопы, однако с помощью экологического мониторинга атмосферного воздуха можно быстро обнаружить источники загрязнения и принять необходимые меры. Экологический мониторинг – одно из основных направлений работы АО «ИЭПИ», созданного «с нуля» бывшими выпускниками геофака МГУ во главе с Владимиром Слободяном. Комплексные экологические изыскания, полагает Владимир Юрьевич Слободян, намного эффективнее дорогостоящих подъёма и утилизации подводных лодок или каких-то других объектов с радиоактивными отходами, приводит слова эксперта издание tsargrad.tv.
По мнению Владимира Слободяна, главным вопросом в сфере контроля радиационных отходов, который действительно требует скорейшего решения, является чёткое распределение ведомственных полномочий. В настоящее время данным вопросом занимаются специалисты обороны, МЧС и Росатом, однако сферы их ответственности определены недостаточно чётко, что может вызывать неразбериху и несогласованность действий. Решение этого вопроса позволит существенно повысить эффективность природоохранной деятельности в сфере радиационной безопасности – уверен директор «ИЭПИ» Владимир Юревич Слободян.
